Respecte al comunicat remés per Sr. Gerard Fullana, Diputat en les Corts Valencianes pel grup polític COMPROMIS a diferents mitjans de comunicació relatiu a l’Acte de Conciliació al qual se’l va citar, informem:
Grup Vapf respecta i agraïx les crítiques, opinions i quantes aportacions puguen fer el Sr. Fullana o altres persones respecte al projecte Medina Lliber ja que, gràcies a elles, podem reavaluar i reestudiar el projecte i, moltes vegades, millorar-lo. El que no podem permetre és la difamació i la mentida, ja que amb això, s’està tacant el bon nom d’un grup empresarial que des de fa seixanta anys ve aportant riquesa i treball a la comarca, operant sota la més estricta legalitat i sense que se li puga imputar cap fet delictiu o de qualsevol índole que enterbolisca la seua trajectòria, i és pel que, en defensa del seu dret a l’honor, s’ha recorregut a la jurisdicció voluntària per a permetre al Sr. Fullana i a altres que recapaciten sobre les seues concretes paraules i puguen rectificar aquelles que falten a la veritat, sense que això supose cap mena de coacció a la seua llibertat d’expressió o de pensament, ja que per a expressar una posició política o social no resulta necessari perjudicar tercers, responsabilitzant-los de falsos delictes i d’irregularitats, tergiversant la realitat de les coses i realitzant imputacions que, de ser certes, serien constitutives de delicte. És més, les manifestacions referides es realitzen sabent la seua falsedat amb el coneixement de la seua repercussió i difusió pública, més si cap, en el cas del Sr. Fullana, des de la seua condició de diputat de les Corts Valencianes.
Exposat l’anterior, resulta patent que l’acte de conciliació indicat no pretén coartar la llibertat de pensament i opinió del Sr. Fullana sinó salvaguardar els béns jurídics lesionats a conseqüència de la conducta d’aquell, i per a això, GRUP VAPF, fa ús dels mecanismes de jurisdicció voluntària que són d’aplicació a tots els ciutadans, inclosos els aforats, condició que el Sr. Fullana va posar ahir en coneixement del Jutjat de pau de Xaló, a fi d’evitar esta conciliació, citant l’article 23.3 de l’Estatut d’Autonomia que resa sobre la inviolabilitat dels membres de les Corts.
Crida l’atenció que no esmentara este extrem en el seu comunicat i sorprén la seua demagògia ja que el grup polític al qual representa, COMPROMÍS, és un ferm defensor de l’eliminació de l’aforament dels diputats, i del tracte diferencial que això implica tal com ha fet públic en diferents mitjans de comunicació:
https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20140531/54409494567/compromis-propone-reformar-el-estatuto-de-autonomia-para-eliminar-el-aforamiento-de-los-diputados.html
Potser és demanar massa pretendre aprofitar la seua condició de Diputat Autonòmic per a estar per damunt del bé i del mal, i eixir impune malgrat realitzar manifestacions que impliquen la imputació d’actuacions delictives a les mercantils demandants.
Si el Sr. Fullana o qualsevol altre dels anomenats a conciliació entén que GRUP VAPF coarta la seua llibertat, li ataca, mentix o l’acusa indegudament poden interposar accions judicials en defensa dels seus interessos particulars o públics com ha fet Vapf i que siga un Jutjat o Tribunal qui determine sobre les pretensions instades.
No és cert que Vapf no respecte els valors democràtics com, de nou i a consciència, es pretén traslladar a l’opinió pública, tot el contrari. De fet, el que fa, és apel·lar al poder judicial, un dels pilars fonamentals de tot sistema democràtic.
No és cert que des de Vapf se’ls haja amenaçat, ni instruït, ni dictat quina opinió manifestar, tal com manifesta el Sr. Fullana, només se’ls demana que no mentisquen ni acusen sense càrrecs i se’ls dona l’oportunitat de rectificar i no veure’s implicats en un procediment penal.
Ningú ha sol·licitat al Sr. Fullana ni a qualsevol altre que desistisquen de cap dels tres procediments on sol·liciten mesura cautelar de paralització, suspensió i bloqueig de tota activitat en el PAI. Respectem l’estat de Dret i quedem pendents de les resolucions judicials.
